樹脂の剛性向上と成形サイクル短縮にGWを使う理由

低添加から比較する理由

標準提案は製品中GW3～5％です。無添加、3％、5％を同一条件で比較し、必要な効果とコスト、設備影響のバランスを確認します。GF代替フィラーを検討する場合も、単純に置き換えず、低添加の樹脂補強材として実部品で比較します。

• 無添加との比較
• 物性と外観
• 設備・コスト影響

剛性と寸法安定性

細い繊維を分散させることで、剛性、耐熱性、反りやヒケへの影響を評価できます。ただし最適量は部品形状と要求性能で変わります。

流動性・外観への影響

薄肉部や複雑形状への充填性、繊維浮き、表面粗さを確認します。金型、射出速度、樹脂温度などを揃え、実部品で比較します。

冷却時間と成形サイクル

GW添加で熱変形温度が上昇すると、離型可能温度が高まり冷却時間を短縮できる場合があります。モックアップ掲載の20～30％短縮は特定条件での評価例であり、再現には個別検証が必要です。